Para empezar quería decir que siento bastante la tardanza, en primer lugar porque, incluso para ser un blog, deberíamos publicar con más regularidad, pero la vida no deja de interrumpirse y en segundo lugar porque os hemos privado del placer de criticarnos, siempre constructivamente por supuesto...
También quería aclarar algunos puntos: primero yo hablo por mí y no por ninguna de mis compañeras, aunque espero que compartan algunos de mis puntos de vista... Segundo: la imagen está sacada de la página web de la RAE hoy, 15 de abril de 2008 a las 17:55 (preciso tanto por futuros comentarios):
Sacad vuestras propias conclusiones. Tercero: no me gusta que se insulten a los profesores aquí, en primer lugar porque NO se critica, se insulta y ellos no se han metido en nada de esto. Personalmente desconozco si han entrado aquí o no, pero no creo que tenga importancia porque esto no tiene nada que ver con las clases. Cuarto:, dejando a un lado el asunto ese de que hay revistas mucho mejores de la facultad que este "blog", nosotras nunca dijimos que íbamos a publicar artículos de investigación ni estudios minuciosos sobre una cuestión literaria en concreto, así que no entiendo el asombro por los contenidos de esto (llamadle como queráis). Quizás no son los contenidos que debería tener un blog de universitarios, y mucho menos de universitarios que estudian filología, pero eso es vuestra opinión y no la nuestra. Quinto:, y esto es más una curiosidad que otra cosa, ¿si tanto os disgusta este blog por qué entráis todos los días para saber si hemos o no hemos actualizado?
Iba a poner algún contenido de esos que tanto disgustan a casi todo el mundo, pero ahora mismo no tengo mucho tiempo, así que deseando a todos feliz día de San Isidoro me despido.
Sacad vuestras propias conclusiones. Tercero: no me gusta que se insulten a los profesores aquí, en primer lugar porque NO se critica, se insulta y ellos no se han metido en nada de esto. Personalmente desconozco si han entrado aquí o no, pero no creo que tenga importancia porque esto no tiene nada que ver con las clases. Cuarto:, dejando a un lado el asunto ese de que hay revistas mucho mejores de la facultad que este "blog", nosotras nunca dijimos que íbamos a publicar artículos de investigación ni estudios minuciosos sobre una cuestión literaria en concreto, así que no entiendo el asombro por los contenidos de esto (llamadle como queráis). Quizás no son los contenidos que debería tener un blog de universitarios, y mucho menos de universitarios que estudian filología, pero eso es vuestra opinión y no la nuestra. Quinto:, y esto es más una curiosidad que otra cosa, ¿si tanto os disgusta este blog por qué entráis todos los días para saber si hemos o no hemos actualizado?Iba a poner algún contenido de esos que tanto disgustan a casi todo el mundo, pero ahora mismo no tengo mucho tiempo, así que deseando a todos feliz día de San Isidoro me despido.
Buenas (y espero que pacíficas) tardes a todos.
Locksley
P.D.: Como siempre gracias a todos por comentar.
30 comentarios:
Olvidé poner que es la primera y última vez, por lo menos por mi parte que me molesto en hacer una entrada como esta...
¡Ah! Y gracias a la gente que dice que le gusta esto, sea lo que sea.
Gracias Locksley por poner la foto de la entrada del DRAE. A ver si así la "amiga" A.U. comprende mejor lo que le quise decir, que quizá sea que no me explique yo muy bien... pero me decanto más bien por pensar que ella es uno de esos "organismos unicelulares" que se dedican a perseguir profesores, como ella apunta.
Querida A.U.: Me alegro de no ser mereciente de que me llames "amiga", pues es todo un alivio para mí saber que no te tengo ni que saludar. No me siento atacada por tus comentarios ni mucho menos, pues como comprenderás me viene dando igual lo que puedas pensar de mí. Hay mucha hipocresía en este mundo, pero yo no me considero una persona hipócrita: digo todo lo que pienso y lo digo a la cara. Pero considero A.U. que tú eres hipócrita al hablar de los organismos unicelulares en tercera persona, cuando sé de buena tinta que tú tendrías que ser una ameba.
No tengo más que añadir, tan solo que tú tampoco te sientas atacada por mis comentarios.
Un gran saludo para todos aquellos que lo quieran aceptar (no pretendo obligar a nadie a recibir un saludo mío...).
P.D.: Creo que quedó claro pero solo quiero decir que para los que se les haya escapado que soy el anónimo que escribió "harpías". Yo diré mi nombre: Catalina, "Cata" para los amigos.
Bueno, creo que después de lo que mi compañera Locksley ha dicho no queda nada que añadir. Espero que a partir de ahora este sitio no se convierta en un campo de batallas que al fin y al cabo no sirve para nada (me refiero al campo de batalla eh, ojo, jajajajaja).
Nada más.
P.D.: Catalina sí que tenía cosas que decir jajajajajaja...
Bicos!
Querida Catalina. Creo no equivocarme cuando digo que anónimo uno (lo de "ella" lo dudo bastante)es precisamente uno de los profesores continuamente perseguidos (¡casi se podría decir que acosados!)por esos "organismos unicelulares" que continúan proliferando tanto entre los alumnos como los docentes. Y a ti querido A.U., y creo que hablo en nombre de bastantes alumnos que, aunque no manifestamos nuestras preferencias (como esos “seres unicelulares” de los que hablas) sí poseemos (o eso espero) una cierta conciencia crítica y disfrutamos de las clases de los por desgracia pocos que, como tú (o eso creo), aportáis algo a nuestros desentrenados y reblandecidos.
Continúa esperando tus agudas aportaciones,
El mismo anónimo de antes
Evidentemente falta un sustantivo: "desentrenados y reblandecidos cerebros"
Errare humanum est, y rectificar es de sabios.
A mí que me da que A.U. no es un profesor sino una alumna de 3º de filología hispánica...
cómo sodes! eu pártome con vos!
Pinchade nese "arpía" sen "h" porque é unha remisión a outro artigo do diccionario.
E que teña que vir eu de galega a explicarvos estas cousas...
Anónimo 1: os meus respetos.
¬¬ iso xa o sabíamos. Moitas grazas de todas formas...
Anónimo Uno: 1
Locksley: 0
(buen intento, Locksley)
Fdo: Una alumna de Filología Hispánica
Es una pena que se llegue hasta estas circunstancias. Querida Locksley, espero seguir leyendo más cosas tuyas, aunque no sean en este blog envenenado con críticas sin fundamento. Ya sabes que cuando uno es listo, el resto de la humanidad intenta hacerse notar derribándolo. Intentándolo, claro, que no consiguiéndolo ;)
Sen comentarios...
-La conclusión que extraigo de esa cuestión léxica que tanto ajetreo ha causado es bien simple: además de no saber escribir, no sabéis leer.
-Encima de ser ignorantes declaradas (verba manent), os enorgullecéis de serlo, lo cual no os deja en muy buen lugar.
-No deja de sorprenderme, en todo caso, que os sigáis retroalimentando con vuestras propias vergüenzas e incluso os felicitéis por ellas.
-Yo entro aquí por si Anónimo Uno escribe algo que os deje con el culo al aire, literalmente (y perdón por "culo").
Sin más,
Fernando.
Sigo sin ver en qué se basa la gente para decir esas cosas. Como he dicho muchas veces: si se critica que sea con fundamento.
Si la causa de la causa es la causa del mal causado, no puedo más que debatirme entre la frase brutal, la ironía demoledora, la risotada amarga o, en fin, la velada ternura.
Fernando: como buen conocedor de Ortega, estarás de acuerdo con esto:
"Cuando un loco o un imbécil se convence de algo, no se da por convencido él solo, sino que al mismo tiempo cree que están convencidos todos los demás mortales".
Y a uno lo hacen alumno de 3º de Filología en cuanto se descuida.
Atentamente,
A. U.
Yo sigo sin entender por qué la gente juzga a las personas sin saber nada de ellas. Tampoco entiendo la hipocresía de la gente que se pavonea altivamente ante las narices de los lectores sin dar a conocer su identidad... ¿Acaso tienes miedo a ser apaleada por los pasillos? ¡Al contrario! Si se ve perfectamente que tienes grandes admiradores A.U.
Sinceramente, desde aquí aplaudo a las personas que hacen este blog por tener el aguante que tienen y no haberte mandado a cierto sitio muy propio para las personas de tu calaña hace tiempo. También aplaudo a los pobres infelices que tienen que aguantar tus "grandes" críticas, que lo único que dejan ver es que tienes un gran bagaje literario.
Deberías aprender a ser más humilde, A.U. Deberías ver si lo que tú haces es correcto, porque desde un punto de vista totalmente desinteresado te he de decir que si yo fuese tú, y que gracias a Dios no tengo ese castigo, estaría moralmente abatida.
Fernando, con tus palabras nos dejas muy claro una cosa: qué aburrida es tu vida cuando solo entras en blog para ver como dejan quedar mal a gente que probablemente sean mejores personas que cualquiera de los que dejan esos comentarios tan negativos... y también tiene que ser bastante triste cuando tienes que pedir perdón por la utilización de un vocablo tan común como "culo".
Creo que no me queda nada más que decir. Buenas noches a todos.
Un beso muy fuerte a Locksley, Patri, Thamara y Vacristel.
Catalina.
¡Anda! Si al final va a ser de verdad eso que me ha dicho un pajarito de vosotras.
Yo no tengo la culpa de que tú te avergüences de tu culo. A mí me parece un vocablo tan digno como cualquier otro (aunque vulgar sí es, pues todos tenemos el nuestro).
¿De verdad apalearías a alguien por los pasillos sólo por no pensar como tú? Es emocionante ver la razón en estado puro.
(No temas por mis tedios primaverales. Tu vida tampoco será tan divertida cuando sólo te dedicas a defender a tres pobres chicas. Ni una palabra te he visto en relación con lo que aquí dan en llamar contenidos literarios).
Besa sus pies (y no otra parte de su anatomía),
F.
(esto de las iniciales tiene su aquel)
F: No sabes leer ¿verdad? Catalina, que no sé quien es y ante la cual me quito el sombrero y le agradezco su apoyo, no ha dicho nada de vergonzarse ni de querer apalear a nadie.
Y no es que demos en llamarlo contenidos literarios sino que lo son. Si hicieras tú ( y algunos más) un blog llamado CRÍTICAS SIN FUNDAMENTO (al final se va a hacer famosa esta frase) no tendríamos aquí tanta palabrería no grata.
Estoy de acuerdo con Patri: F. no sabe leer. Yo solo decía que si A.U. tiene miedo a ser apaleada o algo así y por eso no revela su nombre. Eso no quiere decir que yo fuese a apalear a alguien. Soy una persona pacífica que cree en el diálogo y no en la violencia.
Otra cosa, F. tampoco sabe contar. Son 4 las chicas a las que "defiendo" como tú dices. De todas formas no considero que las defienda a ellas. En realidad defiendo valores contrarios a la hipocresía, defiendo la libertad de expresión y también defiendo la educación, cosa que a mucha gente le falta.
Buenas noches (y espero que esta vez definitivamente).
P.D.: Patri, de nada por el apoyo ;)
Catalina.
De vez en cuando leo el blog, no había escrito hasta ahora, pero lo de los últimos días me tiene impresionada. Que Patri crea tener una mayor capacidad lecto-escritora por leer Harry Potter... en fin. Puede que te moleste que te critique A.U. pero no puedes negar sus capacidades. Creo que el problema está en que no eres capaz de entender lo que te dicen, no entiendes lo que lees y por eso insistes en lo de las criticas sin fundamento. Argumentos se han dado, y muchos, otra cosa es que no los entiendas. Y antes de que me acuses de criticar tu comprensión lectora sin fundamento, te remito a las interpretaciones que haces de las citas de A.U.
¿Queréis callar bocas? Haced una nueva entrada, intentad mejorar, hablad de algo interesante. Lo que no deberíais hacer es escandalizaros de las críticas recibidas cuando os anunciais como revista de artes, lenguas y literatura y creeis que Harry Potter y las películas Disney son temas de interés a estas alturas. Yo también leí Harry Potter, en su momento, ahora leo otras cosas. Vi películas de Disney, ahora me gusta el cine. Claro que si alguna colaboradora considera hitos del cine Dirty Dancing 2 y las dos últimas películas de Piratas del Caribe, ¿qué se puede esperar?
P.D.: Patri, te quitas el sombrero ante Catalina... que os llamó pobres infelices: "También aplaudo a los pobres infelices que tienen que aguantar tus "grandes" críticas, que lo único que dejan ver es que tienes un gran bagaje literario."
Oh, cielos: la sensatez.
Por ser "sabia" además de "sensata", voy a rectificar.
*criticas: críticas
*creeis: creéis
*anunciais: anunciáis
Esa anotación de "pobres infelices" me ha arrancado la última carcajada del día.
Así da gusto, pardiez.
Abandono la caverna por hoy.
En realidad con "pobres infelices" me refiero a la gente que rodea y tiene que soportar a A.U., en ningún caso quise referirme a ninguna de las personas que hacen este blog. Si eso es lo que interpretaste, siento haberme expresado mal.
Catalina.
P.D.: Las películas que has citado también son cine, de mejor o de peor calidad, pero cine. Si para alguien Dirty Dancing 2 es una buena película deberías tener un mínimo de respeto hacia esa opinión.
¿Y si para alguien Pinochet es un gran político también hay que respetarlo?
Siempre hay que respetar las ideologías de otras personas. Si tú (seas quien seas) no respetas la ideas políticas de alguien que apoya a Pinochet es como si no respetases las ideas de alguien por su condición religiosa o por su color de piel. Yo no comparto muchas ideologías de mis amigos y conocidos, pero los respeto. Si algún amigo mío me viniese diciendo que apoya la política de Pinochet yo lo respetaría, no lo compartiría, pero es cosa de él.
Mejores o peores cada cual tiene sus ideologías y gustos. Todas las personas tienen derecho a una vida digna, por lo que hay que respetarlas. Si en este mundo hubiese respeto y tolerancia al 100% todo nos iría mucho mejor.
La siempre dialogante Catalina.
¿que es como si no respetases a alguien por su condición religiosa o su color de piel?, ¿mejores o peores? ¿Pero tú sabes quién fue Pinochet?
Soy la misma del comentario anterior. Te lo planteo de otra forma; en cuestión de ideologías, hay diferencias y son respetables, pero la línea que divide lo que acepto y lo que no es clara: el respeto por la vida y las personas.
Pinochet no lo respetaba; te has equivocado de ejemplo para decirnos que hay que respetar toda ideología, por aquello de la vida digna de las personas... ¡que se lo cuenten a los desaparecidos y a sus familiares! Y además robaba.
Pero nada, tú sigue dando opiniones basadas en cuatro preceptos de la nueva religión de lo políticamente correcto.
A ver si me explico: Yo no digo que Pinochet fuese un buen hombre cuando en realidad fue un gran cabrón y si me apuras un hijo de puta (y más también, lo sé), lo que yo intento decir es que si alguien tiene una opinión pues se le respeta. ¿Que alguien cree que Pinochet hizo bien? Pues mira, para mi esa persona es retrasada y gilipollas, pero acepto que piense eso. No porque yo piense lo contrario le voy a decir que es un subnormal y que desecho sus ideologías. Cada uno piensa como piensa... si alguien apoya a ese hombre vale que piensa con el "culo", pero se le respeta... ¿o le vas a escupir a la cara cuando lo veas?
Catalina
Buenas noches:
En primer lugar quería apoyar el post de mi compañera, Locksley. Y unirme a la petición de que no se haga de este espacio un lugar de batalla.
En segundo lugar, me gustaría expresar la inmensa desilusión que tengo hacia ciertos estudiantes de esta facultad. Es tan triste que unas personas deseen levantar un humilde proyecto y en vez de apoyarles no haya más que críticas... Si no nos molestamos en mejorar la revista es porque la gente no se molesta en ser educada y en valorar el esfuerzo de otros, sea mayor o menor. Pero es tiempo que las autoras estamos quitando de nuestras vidas.
En tercer lugar, me gustaría que se respetaran todas las ideas o gustos personales. A mí me gusta Dirty Dancing 2, es mi película favorita. Puede que no sea un "hito del celuloide" como alguien a dicho por ahí, pero no es por eso que me gusta. Sino porque me hace disfrutar su ternura, mi propia pasión por el baile y mi amor por la cultura latinoamericana. ¿Tiene algo de malo eso?
En cuarto lugar: muchísimas gracias, Catalina. No sé quien eres pero me encantaría tenerte frente a frente para agradecerte tu implicación en persona, no a través de una pantalla. Y es que una persona que defiende a capa y espada un proyecto y unos principios como esos, por no hablar de varias personas que no conoce, es alguien de valor. En el mundo debería de haber más gente como tú.
No voy a decir "muchas gracias a todos". Voy a decir: "Gracias Cata, Locksley, Tamara y Patri"
Publicar un comentario